Už šią įmokąNuvalykite dulkes „Em Off“., mes pasitraukiame nuo savo įrašų lentynų, o vietoj to konsultuojamės su savo filmų kolekcija, norėdami pamatyti siaubingą tikrai siaubingų filmų peržiūrą. Helovinas 5: Michaelio Myerso kerštas . Prieš dvidešimt penkerius metus režisierius Dominique'as Otheninas-Girardas dar labiau išmušė iš vėžių Johno Carpenterio ir Debros Hillo originalią istoriją, pristatydamas policininkus klounus, telepatiškus vaikus ir vieną Tina Williams. Palaikydami vienas kitą , Justinas Gerberis, Michaelas Roffmanas, Adriane Neuenschwander ir Danas Caffrey nagrinėja filmo poveikį Helovino mitams ir iš naujo įvertina aktorių Troy'ų Evansą.
Justinas Gerberis (JG): Yra labai daug akimirkų, kurios neturi prasmės Helovinas 5: Michaelio Myerso kerštas , tačiau pirmasis painiavos atvejis atsiranda iškart po to, kai ekrane mirksi Moustapha Akkad Presents titulinė kortelė. Būtent čia ir atskleidžiamas filmo pavadinimas, tačiau pagal filmo atidarymą jo pavadinimas yra tiesiog Helovinas 5 . Nematyti nei keršto, nei Michaelo Myerso. Man visada tai atrodė keista. Tačiau šio rašto tikslais ir nepaisant to, kokie buvo velionio pono Akado ir režisieriaus Dominique Othenin-Girard ketinimai, eikime į priekį ir vadinkime tai kaip Kerštas .
Vykdydamas savo kasdienius reikalus, visada pamirštu, kaip man nepatinka Kerštas . Prisiminimai apie mano panieką šiam 1989 m. įrašui Helovinas franšizės man sugrįžta tik tada, kai apie tai kalbu garsiai su kitais arba, žinoma, kai žiūriu dar kartą. Mačiau jį daugybę kartų per pastaruosius 20 metų ir, kad ir kiek čia sėdėsiu ir siaubinsiu filmą, garantuoju, kad šiais metais jį pažiūrėsiu dar kartą. Ir kitais metais. Ir metai po to. Atrodo, tarsi gaučiau nuodugniai išvalyta atmintis, todėl negaliu prisiminti, kiek problemų turiu su filmu, kaip vaikai, pamiršę Pennywise. Tai kai jie paliks Derį. Ar kas nors iš jūsų patinka Tai Mike'as Hanlonas, kuriam lemta būti tuo, kuris visada prisimena, koks siaubingas buvo pabaisas klounas arba, šiuo atveju, koks luošas Kerštas yra'o 1988 m. sėkmingojo sugrįžimo į Haddonfieldą įžanginiai titrai yra apie didžiausią dalyką, kurį filmas gali pasiekti. Vietoj to, toliau pateikiamas veiksmo filmas Terminatorius . Tai nėra baisu ir sutvirtino „The Shape“ į Michaelą Myersą, Jasono Voorheeso kopiją kampe.
Ir tai mane visada slegia dėl įvairių priežasčių. vienas, Helovinas atėjo pirmas. Antra, tai daug geresnis (ir protingesnis) filmas nei Penktadienis 13 d . Ir trečia, Michaelas Myersas niekada neturėjo būti tokia amžina į Hulką panaši grėsmė. Jis buvo gudruolis, mįslė, kuri kažkaip visada buvo šalia, net jei užrakinei duris, užrakinai langus ir išjungiai šviesas. Žinoma, tai tiksli prielaida Grįžti , bet jautėsi toks orientuotas į veiksmą ir sąmoningas, o išgąsdinimai buvo maždaug tokie pat įkvėpti, kaip ir kiekvienos Mortal Kombat rungtynių baigtis. Vienu metu Myersas eina į pirštus su nelaimingu vaikinu (Sasha Jenson), kuris buvo nufilmuotas paskutinio mūšio tarp Kyle'o Reese ir T-800 perdirbinyje. Tai daiktai, dėl kurių žmonės siekia spragėsių, o ne mėto juos į orą.
Ką aš vertinu Kerštas Dominique'as Oteninas-Girardas bent jau bandė sugrąžinti Myersą į šešėlį. Filmo pradžioje yra scena, kurioje jis persekioja heroję Rachel Carruthers (Ellie Cornell), ir tai yra baisiausia devintojo dešimtmečio pabaigos seka. Helovinas era. Deja, tai taip pat yra pagrindinis siužeto veržliaraktis, kalbant apie personažus, bet iš tikrųjų filmas yra tokia katastrofa visais lygmenimis, kad, manau, verta jį vertinti atskirai nuo viso kito. Apskritai, kas mane trikdo Kerštas baigta Grįžti yra tai, kad jie neturėjo kamuolių, kad galėtų sekti ankstesnę pabaigą. Akadas niekada negalėjo paleisti savo brangaus Michaelo (nors ir žiūrovai negalėjo matyti Helovinas III: Raganos sezonas ), todėl buvome šeriami vis daugiau to paties, kai aiškiai rašytojai bandė ieškoti kažko kito.
Taip pat keturi žodžiai: Žmogus juodais drabužiais.
Adriane Neuenschwander (AN): Žmogau, Maiklai, tu trenkei tiek vinių į galvą. Tikiuosi, kad per daug tavęs nepapūdžiu. Sutinku su jumis abiem: šis filmas yra tikras kvailys, ir jis leidžia jums tai žinoti nuo pat pradžių. Visų pirma, tai, kaip Maiklą Majersą išgelbėjo nuo sprogusios minos šachtos – atsiskyrėlis – mane kiek trikdo. Ar tikrai tiek daug atsiskyrėlių klaidžioja po Ilinojų, ir ar netampa baisiausiu pasaulio atsiskyrėliu, jei leidžiate kaukėtam nepažįstamam žmogui ištisus metus atsigauti savo svetainėje'as, aktorius, kuriuo visada žavėjausi, vaikšto mieguistas per savo pasirodymą. Vis dėlto norėčiau paimti į žemesnę vietą Donaldą Pleasence'ą, o ne kitus siaubingus niekšybes, su kuriomis šis filmas mums įstrigo, ypač ištvirkusių, vienalyčių paauglių ketvertą, kurie yra per kvaili, kad suprastų, kad jų draugai dingsta nakčiai. Suprantu, kad ką tik aprašiau pagrindinius veikėjus 95 % visų kada nors sukurtų „slasher“ filmų, bet manau, kad tai pirmas kartas Helovinas franšizę, kur taip yra.
Su išimtimi Raganų sezonas , kuris bet kuriuo atveju yra išskirtinis, kiekvieną įmoką prieš Kerštas turi stiprią moterišką lyderę su galva ant pečių – Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) aš ir II ir Reičelė Grįžti . Deja, Kerštas pusę filmo balno žiūrovus su Tina (Wendy Kaplan), niekšiška Reičel geriausia drauge. Įtariu, kad paskutinė Tinos scena, kai ji aukojasi Michaelui Myersui, kad Džeimis galėtų pabėgti, buvo net negalvota. Panašu, kad scenaristai (prireikė trijų, kad būtų sukurtas toks blogas scenarijus) suprato, kad pamiršo duoti gerbėjams ką nors, už ką užleisti pirmuosius du veiksmus, todėl jie tiesiog padarė Tiną kankine, nors tai buvo visiškai iš charakterio. Galėčiau tęsti, bet noriu išsaugoti kai kuriuos daiktus, kad Danas galėtų pasipuošti.
Danas Caffrey (DC): Žmogau, aš nežinau, ar man beliko ką skudurauti! Išskyrus tuos du besiblaškančius policininkus. Bet mes prieisime prie to.
Iš tikrųjų norėčiau apginti kai kuriuos subtilesnius filmo dalykus. Nesupraskite manęs neteisingai – visa tai, ką sakėte, tikrai galioja, bet iš visų pranešimų Helovinas II tęsiniai, Kerštas mane labiausiai gąsdino vaikystėje ir dėl geros priežasties. Mike'ai, tu jau palietei kai kuriuos dalykus, bet tai, ko filmui trūksta istorijos ir charakterio, atsveria atmosfera. Nepaisant vienos prasčiausių serijos kaukių – nekenčiu per daug nuslinkusių plaukų, kaip jų užpakalinė dalis kyšo iš marškinių ir kabo virš apykaklės, mane tai varo iš proto – Michaelas Myersas visą laiką išlieka bauginantis. Pakalbėkite apie Dominique'ą, koks jo vardas, grąžindamas jį į periferiją, o tai beveik išnyko ketvirtajame filme. Tačiau čia Michaelas paprastai ilgą laiką būna fone, kol jis smūgiuoja, tinkamai grėsmingas ir nesufokusuotas. Kalbėjome apie Rachelės persekiojimą, o kaip dėl paskutinės akistatos su Loomis 
Ir vargšas Čarlis. Nors jis jame tik trumpai, manau, kad pavaduotojas Čarlis (Troy Evans) gali būti simpatiškiausias personažas visame filme. Loomisas sugalvoja neprotingą schemą panaudoti Džeimį kaip masalą, kad priviliotų Maiklą Majersą, o kas įstringa saugodamas Džeimį 
DC: Dieve, ta muzika. Bet dar kartą, nors jis visiškai neveikia, aš gerbiu jo drąsą ir tai, kad tai yra pagarba kitam filmui.
Galų gale, argi dėl to mes visi nesutariame