Pastaba: ši apžvalga iš pradžių buvo paskelbta 2015 m. sausio mėn., kaip dalis mūsų pranešimo apieSandanso kino festivalis.
819 padarė blogą dalyką. 819 padarė blogą dalyką. 819 padarė blogą dalyką...
1971 m. daktaras Philipas Zimbardo surengė eksperimentą Stenfordo universiteto Logano salės rūsyje, kur buvo įsikūręs jo psichologijos skyrius. Eksperimentu buvo siekiama išsiaiškinti, kas atsitiks, kai savanoriai studentai bus paskirti kalėjimo prižiūrėtojo arba kalinio vaidmenimis. Tyrimas turėjo trukti dvi savaites ir baigtis gerokai anksčiau. Rezultatai buvo šokiruojantys, pats testas prieštaringas, bet galiausiai vertingas.Kyle'as Patrickas Alvarezasnaujas filmas įgauna studijos pavadinimą, Stanfordo kalėjimo eksperimentas , ir sugeba sukurti tokią nerimą keliančią, intensyvią ir įtikinamą nuotaiką, kad lengva pamiršti, kad žiūrime filmą, nepaisant visų pažįstamų veidų.
Susijęs vaizdo įrašas
Filmas prasideda Stanfordo savanorių peržiūra, kurią laiko daktaro Zimbardo padėjėjai. Daugumą studentų galima pakeisti vienas su kitu – vyrai, 20-ies metų amžiaus, rūkaliai ir t. t. Pagrindinis dalykas, kurį jie dalijasi, yra noras atlikti kalinio vaidmenį tyrime, nes, kaip sako vienas savanoris, niekas nemėgsta sargybinių. Tai veda Zimbardo (Billis Crudupas) ir jo padėjėjai ( Išprotėję vyrai ’sDžeimsas Cloudasir Penktadienio nakties šviesos “Gajus Čarlzasvyriausiasis iš jų) atsitiktine tvarka atrinkti, kas bus sargybiniai, o kas – kaliniai, o tai labai paliečia likusią filmo dalį. Toliau pateikiamas pavyzdys, ką galime padaryti, kai priimame vaidmenį visuomenėje – nesvarbu, ar tas vaidmuo yra autoritetas, kai išduodama apranga, akiniai nuo saulės ir naktinė lazdelė, ar paklusnumas, kai esame nusimetę drabužius, apsivilko ilgus naktinius marškinėlius ir uždarė į kamerą. Beveik taip pat svarbu, kas atsitiks su atsakingais už visą situaciją, studijuoja ar ne.
Universiteto rūsyje prieškambaris buvo paverstas laikinu kalėjimu, kurio vienoje pusėje yra trys kameros, kuriose yra po tris kalinius, o kitoje pusėje - spinta (dar žinoma kaip areštinė). Langų nėra, o didelėje medinėje lentoje prieškambario gale išpjautas apskritimas, kuris yra pakankamai didelis, kad tilptų per vaizdo kameros objektyvą. Sargybiniams neleidžiama daryti jokių fizinių veiksmų prieš kalinius, ir visi tiki, kad tai bus lengviausias būdas uždirbti 15 USD per dieną. Vos per vieną dieną tai pasirodo esanti klaidinga prielaida.
Matome, kad apsaugininkai tampa vis agresyvesni tiek fizinėmis, tiek psichologinėmis priemonėmis. Pagrindinis iš jų vadinamas Johnu Wayne'u (Michaelas Angarano), šiaip įprastas studentas, nusprendęs studijuoti žiauraus Pietų šerifo asmenybę. Jis pritrenkia naktinę lazdelę iki stulbinančio efekto, reikalauja, kad kaliniai įsimintų ir kartotų savo kalėjimo numerius, o svarbiausia, kad jie visi kreiptųsi į pareigūnus kaip poną pataisos pareigūną. Nors jis gali mažiausiai fiziškai smurtauti iš devynių tyrimo sargybinių, jis kažkodėl atrodo žiauriausias. Viskas priklauso nuo situacijos psichologijos.
Bet tai ne visi proto žaidimai. Vieną kalinį nuleidžia naktinė lazdelė, o kitas valandomis šliaužia. Per ilgai atrodo, kad kai kurie kaliniai praranda ne tik realybės suvokimą, bet ir savęs jausmą kartu su ja. Purvas Tye Sheridan vaidina 819, kuris taip įstrigo savo kaip kalinio vaidmenyje, kad bijo pasakyti tėvams, kas vyksta per Lankytojų dieną. Sheridanas vienodai apgailėtinai perteikia tiek vidinę, tiek išorinę kovą, įrodydamas, kad yra vienas geriausių šiandien dirbančių jaunųjų aktorių. Jis yra tik vienas iš išskirtinių žmonių, įskaitant kalinį Ezrą Millerį kaip 8612, kuris per kelias dienas tampa pasipūtęs ir palūžęs. Angarano, anksčiau geriausiai žinomas dėl jaunojo Williamo vaidmens 2000 m Beveik įžymus , yra apreiškimas, nes beprasmiškas ir negailestingas Johnas Wayne'as yra žemesnis už daugelį savo kalinių, bet sugeba išsilaikyti aukščiau jų.
Suaugę viduje Stanfordo kalėjimo eksperimentas vaidina tokius pat galingus pasirodymus, kaip ir savanoriai. Crudupo karjera nebuvo tokia sėkminga, kaip daugelis manė, kad Beveik įžymus , bet Zimbardo mieste jis gali būti visų laikų geriausias. Zimbardo jokiu būdu nėra pabaisa, o gydytojas, kuris tiki, kad tai, ką daro, gali padėti reformuoti kalėjimus visame pasaulyje. Jis sulaukia išvados, kad neturi visų ingredientų, reikalingų norint pažymėti tai, ką jis laiko eksperimentu, o užtat kažkokį iškreiptą demonstravimą. Dėl savo mokslinio proto jis nemato, ką šis procesas daro ne tik kaliniams ir sargybiniams, bet ir tiems, kurie vadovauja projektui.Nelsonas Elisas( Tikras kraujas ) vaidina Jesse, Zimbardo draugas ir realiame gyvenime buvęs kalinys, geriausiai galintis susieti su tuo, ką išgyvena kaliniai, ir atkartoti, kaip pareigūnas elgtųsi per lygtinio paleidimo posėdį. Eliso perskaitytas potencialaus lygtinai paleidžiamo asmens repo lapas ir vienas po kito einantis žodinis užpuolimas yra vienas svarbiausių filmo momentų.
Kalbant apie kryptį, Alvarezas puikiai išnaudoja ribotą erdvę, kurią turi valdyti fotoaparatą, padarydamas nesuskaičiuojamą skaičių kadrų vos colių atstumu nuo tiriamųjų veidų. Jam pavyksta sukurti dar daugiau klaustrofobijos tokioje aplinkoje, kuri jau yra jos apimta. Į vidų nešviečia jokia išorinė šviesa ir nerodomi laikrodžiai, todėl esame tokie priblokšti, kaip ir kaliniai, kai sužinome, kiek daug nutinka vien 1 dieną, kai ekrane pasirodo antrosios dienos titulinė kortelė. Alvarezas žaidžia su publikos suvokimu lygiai taip pat, kaip ir profesorius su savo savanoriais.
Jei filme yra kokių nors trūkumų, tai yra tai, kad jis pateikia mums ilgą postscriptį, kuriame bandoma užpildyti tuščias vietas, ko nereikėjo daugiau paaiškinti. Filmas galėjo baigtis trenksmu, bet baigiasi ūžesiais. Tačiau tai, kas ateina anksčiau, tiesiog atšaldo. Stanfordo kalėjimo eksperimentas iš tikrųjų atsitiko, o filmas meta iššūkį mūsų trukdžiams, priversdamas savęs paklausti: ką aš daryčiau